Предисловие к этой главе.

Фундаментом Фоностенографии О.С.Александровой являются несколько положений:

     1. Позиционное обозначение гласных - по  Правилу Терне на трёхрядном нотном стане.

     2. Слуховой способ сокращения слов (по Терне).

    3. Пропуск некоторых звуков при записи звуковых ядер, тех звуков, которые неясно произносятся и являются необязательными для понимания смысла сказанного. 

Другими словами, вся Фоностенография ТА базируется на Слуховом способе сокращения слов (по Терне)

Полагаю целесообразным более подробно остановиться на этом ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ способе сокращения слов при скоростном письме и сделать из него в конце этой главы свои СОБСТВЕННЫЕ выводы.

 Слуховой способ сокращения слов (по Терне).

Слуховой способ сокращения слов впервые был описан стенографом – новатором Терне Михаилом Андреевичем ещё в 1874 году.

     Согласно этого способа слова пишутся не орфографически, а сокращенно, в том «сжатом» виде, в каком они воспринимаются на наш слух при очень быстром произношении.

    Основным принципом слухового способа сокращения слов является принцип «пишется, как слышится».

     Слуховой способ сокращения слов основан  на  физиологии  очень быстрого произношения.

     Дело в том, что  при очень медленном (слоговом) произношении слова произносятся приблизительно так, как они пишутся в обыкновенном письме, т.е. в словах отчётливо звучат  все гласные и согласные.

     При очень быстром произношении слова звучат «сжато».

     Многие гласные при этом изменяют своё звучание: становятся неотчётливыми, неясными, и, даже,  могут совсем не произноситься (пропадают).

     Изменяются так же и согласные: созвучные подменяют друг друга (Б-П, Т-Д, Ж-Ш и др.)

    Слоговое деление в словах изменяется.      

    Образуются новые слоги, за счёт выпадения неударных гласных, а количество их уменьшается.

     Нетрудно заметить, что при самом быстром (сжатом) произношении количество слогов оказывается равным количеству ударных гласных.

     В словах выделяются ударные слоги и ударные гласные – одиночки,  которые произносятся протяжно, чётко, ясно.

     Предударные, послеударные слоги и буквы – одиночки становятся менее отчётливыми, подменяются созвучными буквами.

     При очень быстром произношении часть звуков выпадает, являясь необязательными для понимания смысла сказанного.

     Вывод: При быстром произношении часть звуков живого потока речи является необязательной для нашего слуха и, выпадение их при произношении слов, не приносит большого ущерба для понимания смысла самого слова.

     Значит и для быстрого письма они могут считаться не обязательными.

     Эти особенности звучания быстрой речи и лежат в основе Слухового способа сокращения слов (по Терне).

     Опираясь на эти особенности звучания быстрой речи, О.С. Александровой были сформулированы основные принципы записи слов при скоростном письме:

     1. Ударные слоги и ударные гласные – одиночки, которые слышатся отчётливо, обозначаются чётко, соответствующими буквами.

     2. Предударные и послеударные части слова, которые слышатся не отчётливо, обозначаются приблизительно, могут заменяться условными обозначениями или созвучными буквами.

     3. Буквы и слоги, выпадающие при быстром произношении, являясь не обязательными для понимания смысла слова, не записываются вообще.

 В подтверждении этих выводов О.С.Александрова приводит наглядно     несколько примеров.

     1. При медленном слоговом произношении фразы : «По улице идёт человек» можно выделить 9 слогов (2 буквы – одиночки, 5 простых открытых слогов и два простых закрытых слога):

   по     У – ли – це      и – дЁт        че – ло – вЕк

    1        2      3     4         5     6           7       8       9    

     При быстром произношении этой же фразы чётко выделяется всего лишь 3 ударных сложных слога.

              пУ – лц            дЁт            чвЕк

                 1                        2                   3

      Однако, и этих трёх ударных слогов достаточно для понимания смысла всей фразы.

     При очень быстром произношении количество слогов всегда оказывается равным количеству ударных гласных.

     Это - очень интересный вывод из Слухового способа сокращения слов (по Терне).

     На базе этого вывода одна из учениц Терне - Патканова Е.Н. предложила свой вариант записи слов при скоростном письме с пропуском всех гласных, кроме ударной.

     Её вариант скорописи, к сожалению, не имел большого распространения.

    Сам Терне М.А не одобрял  нововведения Паткановой Е.Н.  и система её письма была позабыта.

Некоторые  СОБСТВЕННЫЕ выводы после анализа Слухового способа сокращения слов (по Терне).

1. Слуховой способ  сокращения слов (по Терне) базируется на особенностях звучания живого потока речи. Это - правильно и с этим нельзя не согласиться.

2. При самом быстром произношении, естественно, происходит выделение голосом УДАРНОЙ части слова, которая звучит ясно и чётко.

На основании этого вывода следует сделать следующий  вывод, что и при записи должна быть  очень  ясно и чётко написана эта ударная часть слова.

С этим тоже можно согласиться.

3. Из теории Слухового способа сокращения слов предударная и послеударная части, которые при быстром произношении звучат не ясно и не чётко, могут быть сокращены за счёт выпавших при быстром произношении звуков и могут быть   записаны приблизительно.

Вот с этим выводом трудно согласиться и мы не соглашаемся.

В русском языке окончания и глагольные флексии часто находятся в неударном положении и, по мнению Терне,  они должны быть сокращены или вообще пропущены.

Это ваедёт к трудности чтения стенограмм.

Правильнее бы полагать, что кроме чёткого написания ударной части слова, так же чётко должны быть записаны предударная и послеударная части.

На основании вышеизложенного можно сделать собственные выводы:

1. Ударная часть слова должна быть обязательно чётко однозначно обозначена при скоростном письме.

2. Предударная и послеударная части слова могут быть сокращены, но , в основном, не за счёт пропуска букв, а  за счёт более компактного написания слов с применением слитных букв и специальных стенографических приёмов.

3. Допустимым  можно считать замену созвучных букв при быстром письме и очень ограниченный пропуск некоторых букв, не влияющих на понимание смысла написанного.